Philosophische Podcasts 3: Platons Höhlengleichnis
17. Februar 2009
Kategorie: Philosophie | 
Im philosophischen Podcast geht es heute um einen der ältesten philosophischen Texte überhaupt – wie es sich für einen wirklich philosophischen Text gehört, ist er nicht nur immer noch interessant zu lesen, sondern noch immer aktuell.
Link: 
Für Links auf diesen Artikel bitte wegen der Umlaut-Domain die folgende Adresse kopieren:
http://www.xn--jrg-friedrich-imb.de/2009/02/17/philosophische-podcasts-3-platons-hohlengleichnis/
am 18. Februar 2009 um 09:57
Grossartig! Ich habe das Höhlengleichnis übrigens immer im religiösen Sinne verstanden, also dem gewinnen übersinnlicher Erkenntnisse durch z.B. Meditation. Die Schatten sind das, was wir auf der irdischen Welt wahrnehmen, die aber letztlich nur Spiegelungen einer geistigen Welt sind. Und gerade da wird Verständigung unmöglich zwischen denen, die nur ihren Sinnen trauen und denen, die eine andere Welt gesehen haben.
am 18. Februar 2009 um 11:38
Das Höhlengleichnis hat nicht die Religion zum Thema, sondern die Erkenntnis und deren soziale Folgen, lädt zudem zum Denken in Schichten ein. Sehr alte SciFi so zu sagen, so jetzt muss ich mir das Ding noch anschauen, beste Grüsse!
am 18. Februar 2009 um 12:43
Noch sehr schön ergänzt um einen Optimismus, der Platon zu fehlen scheint. In aller Regel hat der Erkennende eben auch etwas zurückgebracht, das sich lohnt anzuschauen – eine entsprechende Kultur der Kritik vorausgesetzt. Und natürlich kann auch der Erkennende irren.
am 22. Februar 2009 um 13:34
Tolle Reihe. Platon war einfach ein Brain. Glaube allerdings, dass manche Leute gezwungener Maßen und ungezwungener Maßen immer noch angekettet in einer Höhle sitzen.
am 24. Februar 2009 um 15:16
@ Jörg
Merci vielmals für Deine anschauliche Verdeutlichung.
Jetzt weis ich auch, Warum ich mich mit dem Verständnis des Höhlengleichnisses so meine Probleme hatte: Ich hab` mir nie die Mühe gemacht, zu malen!
Hatte bisher das Höhlengleichnis ausschließlich auf die Erkenntnis bzw. Wahrnehmung bezogen weniger auf Bildung („Menschwerdung“). Wie laut schreit da ein Philosoph auf? Oder iss, im Ergebnis, Erkenntnis immer = Blildung?
Beste Grüße
Vogel
PS.: Gibt`s noch mehr interessantes um das Höhlengleichnis herum das Du einem Nicht-Philosphen beibringen könntest?