Jörg Friedrich

Vielleicht begann alles mit Viagra: Die Idee, die Leistungen ganz normaler gesunder Menschen durch Erzeugnisse der Pharma-Industrie zu steigern, begann beim Sex. Vorher war das Doping den Sportlern und Künstlern vorbehalten.

Nun wird eine weitere Seite des Menschlichen Leistungsspektrums in Angriff genommen: Wissenschaftler wollen, wie nature in seiner jüngsten Ausgabe berichtet, die Leistungsfähigkeit des Gehirns durch Einsatz von Erzeugnissen der pharmazeutischen Industrie voran bringen. „Cognitive Enhancement“ ist das Zauberwort.

Die Idee ist naheliegend: warum sollte ein Mittel, was Menschen mit Aufmerksamkeits-Defiziten hilft, sich besser zu konzentrieren, nicht auch gesunden Menschen helfen, ihre Konzentrationsfähigkeiten noch weiter zu steigern. Wahrscheinlich ist die Erweiterung der Anwendungsfelder solcher Medikamente eine ganz natürliche Entwicklung, weil hier Angebot und Nachfrage nahezu ideal zusammenpassen. Auf der einen Seite die Pharma-Industrie, deren Markt für die einmal entwickelten Wirkstoffe natürlich enorm wächst, wenn zur Zielgruppe der Kranken auch noch die der Gesunden hinzukommt. Auf der anderen Seite die vielen Menschen die aus den unterschiedlichsten Gründen der Ansicht sind, dass die Leistungsfähigkeit ihres Gehirns nicht ausreicht, dass sie mehr von sich verlangen sollten, als ihr Körper und ihr Geist normalerweise zu leisten im Stande ist.

Wenn man einwendet, dass mögliche Nebenwirkungen solcher Drogen genauso wenig klar sind wie ihre tatsächliche Wirksamkeit, dann lässt man sich schon auf die Argumentationsmuster der Befürworter des Gehirn-Dopings ein, dann diskutiert man schon über Kosten und Nutzen, Vor- und Nachteile, Chancen und Risiken, d.h. man führt eine rein ökonomische Debatte. Die Frage, ob Gehirn-Doping und Sex-Doping so wie Sport-Doping ethisch verurteilt werden sollte, ob der Einsatz pharmazeutischer Mittel jenseits der streng medizinischen Indikation akzeptiert werden sollte, ist dann schon übersprungen, wird gar nicht mehr gestellt.

Die Frage, die zuerst beantwortet werden muss, ist, ob wir in einer Welt leben wollen, die sich ausschließlich an der Maximierung messbarer Leistungen orientiert. Natürlich brauchen wir Höchstleistungen, und vielleicht entwickelt ein Ritalin-gedopter Wissenschaftler gemeinsam mit einem Adderall-schluckenden Kollegen die Technologien, die uns doch noch vor der Klima-Katastrophe retten. Die Erfahrung lehrt uns jedoch, dass es eher umgekehrt ist: Leute, die zu geistigen Höchstflügen in der Lage sind, setzen ihre Fähigkeiten ja nicht ganz selbstverständlich für hehre Ziele ein – und selbst wenn, sind die letzten Konsequenzen solcher Geistesblitze oft genug katastrophal. Die Welt wird nicht zwangsläufig besser, freundlicher und lebenswerter durch die Fortschritte unserer Geistesriesen.

Sich gegen die gedopte Höchstleistungsgesellschaft zu wehren, ist also  legitim. Es kann nicht schaden, wenn wir am Boden bleiben und ein Feld bewirtschaften, das wir auch überblicken können.

Für Links auf diesen Artikel bitte wegen der Umlaut-Domain die folgende Adresse kopieren:
http://www.xn--jrg-friedrich-imb.de/2008/12/13/ritalin-und-adderall-viagra-fuers-gehirn/