Jörg Friedrich

Thomas Gottschalk hatte bei „Wetten dass…“ die Wahl: Entweder Paris Hilton oder Udo Lindenberg. Letzterer hatte angekündigt, sich mit der jungen Frau aus Amerika nicht auf eine Couch zu setzen.

Es spricht nicht für den beliebten Showmaster, dass er sich für piepsig-nichtssagend-blond und gegen nöhlig-rockig-behütet entschieden hat. Ein Abend mit dem alternden Panik-Rocker hätte vielleicht unterhaltsam, möglicherweise sogar interessant sein können, so aber blieb dem verwnunderten Zuschauer nur das konsternierte Kopfschütteln auf die wirklich unglaublich platten Antworten der Hotelerbin auf einfachste Fragen.

Abbildung: Udo Lindenberg 2007, Foto -sel

Dabei ist Paris Hilton offenbar nicht nur für den intellektuellen Gelegenheitszuschauer eine Beleidigung. Für jeden, der eine wirklich bemerkenswerte Leistung vollbracht hat, muss es eine Zumutung sein, einen Abend neben dieser Dame verbringen zu müssen. Überraschend war an der Sendung eigentlich nur eines: dass sich die Zuschauerin, der das zweifelhafte Vergnügen zuteil wurde, sich mit Hilton in einer Pixi-Foto-Box ablichten zu lassen, nicht geweigert hat. wahrscheinlich war sie dafür vorher ausgewählt worden, was auch die merkwürdige Frage Gottschalks erklären würde, ob ihr Verlobter da wäre,obwohl die Frau von einer Verlobung vorher nichts gesagt hatte.

Man kann es betrachten wie man will: Honorare für solche „Sternchen“ sind eine gewaltige Veruntreuung von Rundfunkgebühren, für welche Zielgruppe auch immer die Sendung gedacht ist. Mehr Leute mit Biografie – weniger Abziehbilder, mehr Lindenberg – weniger Hilton, dann zahlt man auch gern fürs Öffentlich-rechtliche Fernsehen.

Für Links auf diesen Artikel bitte wegen der Umlaut-Domain die folgende Adresse kopieren:
http://www.xn--jrg-friedrich-imb.de/2008/03/31/paris-hilton-oder-udo-lindenberg-wer-soll-auf-die-couch/