Beste Grüße
Vogel

Beste Grüße
Vogel

Die Theorie, dass die Kosten des Klimawandels der Globalisierung Grenzen setzen, finde ich sehr interessant.

Sollten die Folge- und Nebenkosten effektiv umgelegt werden, kann sich jeder selbst ausmalen, was das bedeutet. Die Zeit lokaler Konflikte geht dann dem Ende entgegen … spätestens dann wird der Mensch in den von Th. Hobbes im Leviathan beschriebenen „Naturzustand“ eintreten, Konsequenz: „Bellum omnium contra omnes“ (hatten wir gestern, haben wir heute, Unterschied: Es gibt [noch] substituierende Ziele wie z. B. die Natur, die Umwelt, die Unterentwicklung bestimmter Bereiche etc. Wenn diese Substitute eines, nicht so fernen Tages, aufgebraucht sind, geht’s Mann gegen Mann!)

Grüße
Vogel

PS.: Das nur als weitere Fußnote zum Thema – was reden wir da über‘n bisschen Biosprit und einen herbeigelogenen(!!) Beitrag dessen zum Klimaschutz! Auf die „Giftgasfahnen“ die die 300.000 BRT-Megapötte kilometerweit hinter sich herziehen wurde ja auch schon hingewiesen.

Umweltkatastrophe
Ein ausgedehntes System von Bewässerungskanälen, zum Teil schon im 18. Jahrhundert von den Khanen von Kokand angelegt, entzieht dem Fluss sein Wasser. Die gewaltige Ausweitung dieses Kanalsystems während der Sowjetzeit, als die Baumwollproduktion in Zentralasien forciert wurde und dafür mehrere Stauseen angelegt werden mussten, hat der Region eine Umweltkatastrophe beschert. Abgesehen von niederschlagsreichen Jahren trocknet der Fluss heutzutage oftmals schon lange vor dem Erreichen des Aralsees vollständig aus, der See selbst ist nur noch ein kleiner Rest, durch das Austrocknen in zwei Teile geteilt. Seit 1980 versiegte der Syrdarja als Zufluss des Aralsees in seinem Unterlauf sogar vollständig, erst seit 1988 erreicht er wieder den See. Da heute Millionen von Menschen in dieser Baumwollregion siedeln, die zudem von repressiven Regierungen in Kasachstan, Usbekistan and Turkmenistan verwaltet wird, ist es höchst unklar, ob und wie man diese Problematik in den Griff bekommen kann. [aus Wikipedia]

Ich stamme noch aus der Generation, die den Samstag als Badetag und Tag des Wäschwechsels kannt – und hab‘ überlebt!! (kann ich heute kaum noch glauben!!)

Denk‘ an meine Worte: „Auftrag erfüllt …“

Wenn die Dritte Welt mit 1 t CO2-Emission pro Nase auskommt, dann kann man „gestatten“ (?) auf 2 t zu verdoppeln (schon zuviel?) – unter der Voraussetzung, dass wir auch auf 2 t runtergehen! Seit Beginn des Anthropozäns verwüstet die 1. Welt die „Gesamtewelt“ – da gibt’s doch tatsächlich Erstwelt-Länder, die erwarten Beiträge der Habenichtse … *kotzwürgarrrgghh*

Grüße
Vogel

PS.: Bin stolz drauf, gegen diesen Strom zu schwimmen wo immer ich kann!

Aber das wird eh nicht viel bringen. In Energiespartechniken muss Geld investiert werden, das woanders nicht ausgegeben werden kann. Forschungsprogramme für Klimaschuntz-Technologien treten so in Wettbewerb mit Bildung, Renten, Kultur.

Die Industrie hätte damit am wenisten Probleme. Auch wenn es ein paar träge Konzerne gibt, letztlich profitieren sie vom technologischen Wandel. Aber werden die Wähler so eine Politik honorieren?

Es hilft nix: Wir müssen insgesamt an allen Verbrauchsschrauben drehen und einige Jahrhunderte zurück, in „Qualität“ und Quantität

schön untermauert. Muss sagen, in die Richtung hatte ich meine eigenen Gedanken noch nicht weitergetrieben gehabt.

Beste Grüße
Vogel

PS.: ‚mal sehen, wie lange die Lobbyisten noch durchhalten, Flugzeugsprit iss ja immer noch steuerfrei! An dem Beispiel siehste, welche Verwerfungen uns noch bevorstehen!

Trotzdem: Beste Grüße
Vogel